Злісна непокора працівнику поліції і доставлення в ТЦК та СП

Поняття «злісна непокора» закріплене у Кодексі України про адміністративні правопорушення. Йдеться не просто про відмову виконати вимогу, а саме про свідоме, активне і демонстративне ігнорування законного розпорядження працівника поліції.

Важливо розуміти:
не кожна відмова — це правопорушення.

Для притягнення до відповідальності має бути доведено:

• факт висунення вимоги
• її законність
• саме злісний характер непокори

Без сукупності цих елементів склад правопорушення відсутній.

Ключовим у подібних справах є формулювання:
«злісна непокора на законну вимогу працівника поліції».

Саме слово «законну» визначає долю всієї справи. Згідно зі статтею 185 КУпАП, відповідальність настає лише у випадку, якщо вимога працівника поліції була правомірною та ґрунтувалась на законі

Якщо ж:

• вимога виходить за межі повноважень
• не має належного правового оформлення
• не підтверджена жодним процесуальним рішенням

— така вимога не може вважатися законною. А отже — відсутній і склад правопорушення.

Показовим прикладом є рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/179/26.

У цій справі:

• особу притягнули до відповідальності за ст. 185 КУпАП
• підставою стала відмова проїхати до ТЦК та СП

Суд встановив:

• поліція не довела законність своєї вимоги
• відсутні належні докази злісної непокори
• не підтверджено обов’язок особи виконувати таку вимогу

👉 В результаті провадження було закрито на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП.

Це рішення є показовим і відображає загальну тенденцію судової практики.